QUESTI  SONO  FATTI  !!!!!!!

Questa amministrazione ha ormai toccato il fondo.

Nell'ultimo consiglio comunale l'assessore al bilancio ha proposto al sindaco e alla sua risicata maggioranza( 9+1 ) di abbandonare l'aula facendo venir meno il numero legale.

Si doveva discutere dell'importante problema del passaggio del servizio di raccolta N.U da Campania Felix a Quarto Multiservizi. Tale passaggio è stato deliberato dalla giunta  comunale nella seduta del 23/12/03, ad oggi nessun contratto è stato stipulato con la " Quarto Multiservizi". A tal proposito il consiglio comunale era stato convocato per esercitare una delle più importanti funzioni assegnatogli dalla legge":"POTERE DI CONTROLLO". Se è vero come dice l'assessore  al bilancio che tale passaggio consente all'Ente di risparmiare 120.000 euro,perché il sindaco con i suoi 9+1 consiglieri comunali ,ha abbandonato l'aula rinunciando al confronto con le opposizioni ?

SONO INCOMPETENTI? BUGIARDI? O ALTRO?

E che dire del bilancio di previsione approvato prima della Finanziaria dello Stato?

E perché solo in data 28/01/04 è stata pubblicata la delibera di consiglio comunale per il rinnovo del collegio dei revisori dei conti  prodotta in data 18/12/03 ?

Nel periodo di "vacatio" chi ha controllato sulle spese effettuate dal comune?

Dicono di aver abbassato le tasse ,NON è VERO.Sono state aumentate e addirittura non tengono conto di delibere CIPE (ben note).

Perché il sindaco insiste sul "MERCATO SETTIMANALE IN GESTIONE CON IL COMUNE DI CAMPOSANO"? Non sarebbe più corretto scegliere una soluzione diversa? Non sarebbe più TRASPARENTE allegare i documenti alla proposta da Lui suggerita?

I cittadini (bella trasparenza) non sanno quanto spende il Comune per le consulenze,incarichi esterni,ufficio stampa, rappresentanza,segreteria e autisti particolari. Tutto ciò è utile? O serve solo ad accontentare qualche amico e/o qualche parente?

Perché per fare una perizia tecnica ad un camion del comune si dà l'incarico all'ingegnere Toscano (di Pagani?)Gli ingegneri di Cicciano non sono all'altezza?

Perché per ripristinare le strisce pedonali si è dato l'incarico ed un compenso di euro 4000,00 ad un dipendente del comune di Marigliano?Non abbiamo dipendenti e L.S.U all'altezza di questo delicatissimo compito?E perché sempre a proposito delle strisce pedonali il comune di C icciano , con i soldi dei contribuenti, acquista (850,oo euro) una"pistola" per la vernice che a titolo gratuito sarà data al comune di Marigliano? Se  come dice l'assessore al bilancio la sua politica è quella di ridurre i costi, perché allora si vuole modificare lo statuto comunale introducendo il SETTIMO Assessore e quindi un SETTIMO STIPENDIO?

Sempre nel rispetto della "TRASPARENZA", perché non è stato reso noto che su richiesta di alcuni avveduti concittadini , è stato disposto il rimborso ai soli ricorrenti, per il malfunzionamento delle lampade votive occasionali dello scorso 2 novembre?

Tutti coloro che non hanno prodotto ricorso, sono forse, nella considerazione del sindaco e dell'assessore cittadini di serie B?

Un'amministrazione seria avrebbe dato adeguata informazione a tutti i cittadini sulla possibilità di rimborso.

E, sempre a proposito di cimitero. Pochi giorni fa è comparso un minuscolo volantino, affisso nel cimitero e a firma del sindaco, che invita a non pagare per tutto l'anno la quota alla ditta SME di Bari (società che gestisce le luci nel cimitero) in quanto il contratto con la stessa scadrà il 30 /Giugno p.v. Orbene egregio signor sindaco che cosa dovranno fare i cittadini che ,non avendo letto il minuscolo avviso, hanno già versato  alla ditta SME la quota per intero?

L'UDEUER-AP di Cicciano, continuerà ad assicurare vigilanza e pubblica denuncia, riservandosi di illustrare il suo " PROGETTO PER CICCIANO".                                                                          

                    SEGRETERIA CITTADINA

                               UDEUR-A.P